朱白|文

【资料图】

《东八区的先生们》自开播以来，就一直在创造着各种各样、不同角度的话题。本以为只是一些网友司空见惯的吐槽，以及自媒体博主的煽情插科打诨的一贯作风，没想到的是，这部剧还得到了人民网等主流媒体的点名批评。

“主要是充斥着油腻、悬浮、尴尬”，这已经非常客气了，如果你翻翻B站等up主的犀利吐槽，就会发现，这真是一部神奇的国产电视剧。它不但为广大苦于创（zheng）作（huo）的自媒体提供了无比优良的新鲜素材，也在这样一个稍微有点寒意的时节里，为几乎是全体网民塑造了一个可以狂欢的靶子。

平常里，在影视剧中也会见到冒犯、歧视，但总是站在一个角度上的某种冲突，也就是说，那种场面多少还是会有人赞同的，所谓争议就是会有不同声音出现。但张翰所创造的这部剧神奇之处就在于，它只有对立面，没有争议，只有一边倒，没有人愿意承认自己就是剧中着力展现的得意洋洋的那些人，只有被恶心到和冒犯到的“受害者”。所以，从行业精英到底层百姓，从中年男人到职业女性，从相关行业从业者到剧集爱好者，都在反对这部剧。

一边是网友吐槽正在呈狂欢之势，一边是正在凭借自己的实力，扎扎实实地拿下了豆瓣评分有史以来的最低分——2.1分（其实我也不知道，这篇文章在你看到的时候，它会不会再破纪录）。超16万人点评的这个分数，竟然比曾经让广大网友和创作者自己都愤愤不已的《逐梦演艺圈》还低0.1分！

不可能完成的任务，让已被称作油腻界当仁不让巅峰代表的张翰，庄重地凭借一己之力将之实现了（张翰身兼出品人、制作人、编剧、主演，是不折不扣的主创），你不能不对于眼前的这个神奇的内娱再次感到惊讶——我们是怎么做到的，而大家又是如何在原来审美、价值观等等非常不统一甚至割裂的情况下，在这样一部作品面前达到如此高度一致的？

霸总，侮辱，歧视，俗套，油腻，yue，猥琐，咸猪手，物化女性，等等，关于这部剧出现频率最高的评语，其实很多在我们来，都不是《东八区》这部剧失败的主因。对于一部文艺作品来说，价值观啊审美啊等等都是可以商量的。换言之，从审美角度来说，对于作品来说并没有统一的标准，你不喜欢，但可能我就喜欢，这个不是批评一件文艺作品的要义。

《东八区》最大的问题就是两个字——拙劣。从编剧到制作，从表演到台词，从场景展现到情节刻画，都被拙劣二字深深地笼罩着。就算不提及袭胸、拉扯内衣松紧带、狗血贬低女性这些已经被删掉的情节，就是在表现这些的时候，你也能感受到编导以及主演内心中的油腻，哪怕他们嘴里说出来不是那么令人作呕的台词，也不影响你对这部剧油光崭亮的价值判断。

在游泳池派对上故作高深地在看书、“瘦的好看，胖的好使”、“给爷躺好了，我准备来吃你了”、女孩看见陌生男人睡在自己床上竟然不是报警而是犯花痴、作为高级人工智能工程师整部剧就知道在一面玻璃墙上画来画去……这些不是特别恶心的画面，但确实都是非常非常拙劣的表达手段。在2022年，在韩国作品屡屡逆向进入好莱坞的时候，在华语影视也不乏金光闪闪的作品涌现的今天，你对你所看到的那些又俗又low的画面，不会感到一种自责和好奇吗？我们凭什么就配看到这个？而这些东西是怎么“四年磨一剑”制造出来的？它是怎么通过立项和评估的？到底是什么人在喜欢它，在追捧它，在为它埋单？

我们常说股市上超出大家认知的低价，远远低于价值的价格，可能就是市场见底了，触底反弹可能就是一个可期的未来。那么，当我们的内娱出现了这么一部又油、且土、还劣、并low的作品，我们可以说这里的娱乐市场也见底了吗，我们接下来可以期待一个真正意义上的多元丰富高品质文艺作品的春天了吗？

如果说此前的李易峰因多次嫖娼被行拘，是内娱的一次人设倒掉，是一次土崩瓦解式的坍塌，那么张翰们呢？同样是凭借流量剧走上人生巅峰的艺人，同样是在业务能力常年被诟病同时也在常年没有进步，但就是有流量有人追捧，以至于可以创造出神乎其神集大成的天坑级作品，我们现在以及未来，该如何定义他们呢？更可怕的是，这部剧还是一部上星剧，作为平台，在审视一部剧是否有资格上星时，是否应该具备一定的审美能力？要明白，观众不是垃圾桶。一部烂剧的播出，从创作者、演员再到平台方，没有一方是无辜的。