6月9日下午15点，天极网举办了一场小米电视VS荣耀智慧屏X1的拆解直播，不同于以往评测对比，这是一场专业拆解直播，要让用户真正看到电视内部的用料和品质。不过从拆解结果来看，似乎小米有些翻车。参与本次拆机的四款产品分别是小米电视4A，小米电视4C，小米电视4X以及荣耀智慧屏X1，尺寸均为55英寸，价格在2000元以内。

直播一开始是常规的性能对比，不过小米电视在画质和音质以及解码上都不敌荣耀智慧屏X1。随后便是拆解环节，我们可以更直观地看到内部用料和做工区别。其中小米电视存在不少节省成本质量缩水的地方，如果没有这次拆解，用户真不能知道小米电视这么偷工减料。

好产品每一分钱都会花在刀刃上，这才是极致性价比，可如果为了追求低价而偷工减料就会损害消费者利益。从拆解对比来看，小米电视4X和小米电视4A的背光LED灯珠只有36颗，而荣耀智慧屏X1有50颗。大家都知道目前主流的电视基本采用LED屏幕，如果LED背光灯太少，就会出现背光不均匀，漏光等问题。

小米电视的膜材也采用了省成本的上下单层BEF+扩散板，成本低，可视角度小，无法为用户带来更好的视觉体验。荣耀智慧屏为复合(DOP+P)+下BEF+扩散板，可视角度大。

听感方面，小米电视4C和小米电视4X音腔较小，而小米电视4A喇叭则直接缺少音腔，扬声器直接裸露在外面，荣耀智慧屏X1为1L独立音腔，

作为整个电子元器件的灵魂，主板用料至关重要。小米的三款电视全部采用电源板和主板，背光板三合一设计，这可是老式液晶电视的解决方案。强高压和低压集中在一块板子上，不仅故障率高，同时也不利于维修，一旦损坏只能更换主板，而荣耀智慧屏X1采用分离式设计，安全可靠。

小米的PCB板只有两层，现场手电照射可以看到明显的透光情况，荣耀智慧屏X1则采用四层，更加坚固耐用。

小米电视在此前拆解就已经暴露过这个问题，不仅开孔多，漏光明显，还容易进虫。而荣耀智慧屏X1在漏光孔上进行了麦拉片保护，防护性更好。并且小米电视为公模设计，多出了很多无用的开孔，容易落尘进虫，而荣耀智慧屏X1采用私模，成本虽高但定制化高，没有没必要的开孔

小米电视为了节省成本蓝牙WiFi合用一根天线，彼此干扰传输通道影响网速又影响连接和传输，而荣耀智慧屏X1采用三根天线全部独立通道，互不干扰。

经过拆解，我们发现小米连接器采用镀锡处理，荣耀智慧屏X1采用镀金处理，化学课上我们学过，金的耐腐蚀程度要远高于锡，因此镀金处理会更加可靠。

最可怕的是小米电视还存在安全隐患，其中小米电视4A和小米电视4X后壳音腔区域部分采用非阻燃材料，可以直接点燃。如果家庭使用过程重存在短路起火，那么后果将不堪设想。

为了节省成本，不少电子产品会在用户看不见的地方缩水用料，并且以此包装为性价比。但极致性价比不等于廉价，每一分钱花在刀刃上这才是极致性价比，而不是用缩水和低端的质量换来的廉价性价比。

同样是2000价位以内产品，不管材质用料还是保护方案，小米电视都存在偷工减料的情况。我们理解小米为追求性价比这样做无可厚非，但是小米需要保证最基本的产品品质。作为家庭场景中不可或缺的一部分，电视产品寿命要求偏长，往往长达七八年乃至十几年。为了保证用户的产品体验，电视产品需要有着严格的品质保证，不能省去关键元器件糊弄消费者。

此次天极网举办拆解对比的出发点就是希望让消费者看到实质，看清楚产品内在的品质用料。让消费者明白，“电子产品不止是好看的皮囊也要有过硬的内在”。这次拆机不仅消除了消费者市场的信息不对称，也有利于敦促厂商改进质量，推出更具竞争力的产品。