大屏行业极致性价比有猫腻 小米电视偷工减料了

6月9日下午15点,天极网举办了一场小米电视VS荣耀智慧屏X1的拆解直播,不同于以往评测对比,这是一场专业拆解直播,要让用户真正看到电视内部的用料和品质。不过从拆解结果来看,似乎小米有些翻车。参与本次拆机的四款产品分别是小米电视4A,小米电视4C,小米电视4X以及荣耀智慧屏X1,尺寸均为55英寸,价格在2000元以内。

直播一开始是常规的性能对比,不过小米电视在画质和音质以及解码上都不敌荣耀智慧屏X1。随后便是拆解环节,我们可以更直观地看到内部用料和做工区别。其中小米电视存在不少节省成本质量缩水的地方,如果没有这次拆解,用户真不能知道小米电视这么偷工减料。

好产品每一分钱都会花在刀刃上,这才是极致性价比,可如果为了追求低价而偷工减料就会损害消费者利益。从拆解对比来看,小米电视4X和小米电视4A的背光LED灯珠只有36颗,而荣耀智慧屏X1有50颗。大家都知道目前主流的电视基本采用LED屏幕,如果LED背光灯太少,就会出现背光不均匀,漏光等问题。

小米电视的膜材也采用了省成本的上下单层BEF+扩散板,成本低,可视角度小,无法为用户带来更好的视觉体验。荣耀智慧屏为复合(DOP+P)+下BEF+扩散板,可视角度大。

听感方面,小米电视4C和小米电视4X音腔较小,而小米电视4A喇叭则直接缺少音腔,扬声器直接裸露在外面,荣耀智慧屏X1为1L独立音腔,

作为整个电子元器件的灵魂,主板用料至关重要。小米的三款电视全部采用电源板和主板,背光板三合一设计,这可是老式液晶电视的解决方案。强高压和低压集中在一块板子上,不仅故障率高,同时也不利于维修,一旦损坏只能更换主板,而荣耀智慧屏X1采用分离式设计,安全可靠。

小米的PCB板只有两层,现场手电照射可以看到明显的透光情况,荣耀智慧屏X1则采用四层,更加坚固耐用。

小米电视在此前拆解就已经暴露过这个问题,不仅开孔多,漏光明显,还容易进虫。而荣耀智慧屏X1在漏光孔上进行了麦拉片保护,防护性更好。并且小米电视为公模设计,多出了很多无用的开孔,容易落尘进虫,而荣耀智慧屏X1采用私模,成本虽高但定制化高,没有没必要的开孔

小米电视为了节省成本蓝牙WiFi合用一根天线,彼此干扰传输通道影响网速又影响连接和传输,而荣耀智慧屏X1采用三根天线全部独立通道,互不干扰。

经过拆解,我们发现小米连接器采用镀锡处理,荣耀智慧屏X1采用镀金处理,化学课上我们学过,金的耐腐蚀程度要远高于锡,因此镀金处理会更加可靠。

最可怕的是小米电视还存在安全隐患,其中小米电视4A和小米电视4X后壳音腔区域部分采用非阻燃材料,可以直接点燃。如果家庭使用过程重存在短路起火,那么后果将不堪设想。

为了节省成本,不少电子产品会在用户看不见的地方缩水用料,并且以此包装为性价比。但极致性价比不等于廉价,每一分钱花在刀刃上这才是极致性价比,而不是用缩水和低端的质量换来的廉价性价比。

同样是2000价位以内产品,不管材质用料还是保护方案,小米电视都存在偷工减料的情况。我们理解小米为追求性价比这样做无可厚非,但是小米需要保证最基本的产品品质。作为家庭场景中不可或缺的一部分,电视产品寿命要求偏长,往往长达七八年乃至十几年。为了保证用户的产品体验,电视产品需要有着严格的品质保证,不能省去关键元器件糊弄消费者。

此次天极网举办拆解对比的出发点就是希望让消费者看到实质,看清楚产品内在的品质用料。让消费者明白,“电子产品不止是好看的皮囊也要有过硬的内在”。这次拆机不仅消除了消费者市场的信息不对称,也有利于敦促厂商改进质量,推出更具竞争力的产品。

推荐内容